Dubain hallitsija, Sheikh Mohammed, siepatut ja vangitut tyttäret, sanoo Lontoon tuomioistuin

Maailman-


Dubain hallitsija, Sheikh Mohammed, siepatut ja vangitut tyttäret, sanoo Lontoon tuomioistuin

LONTOO- Sheikki Mohammed bin Rashid , Dubain hallitsija, määräsi kätyrinsä sieppaamaan kaksi hänen tytärtään ja pakottamaan heidät vankeuteen sen jälkeen, kun he yrittivät paeta hänen valtaansa brittituomioistuimen mukaan.

Yksi naisista joutui epäinhimillisen kohtelun kohteeksi, joka vastaa kidutusta brittiläisen korkeimman oikeuden tuomarin mielestä, jonka havainnot 70-vuotiaasta johtajasta avattiin Lontoossa torstaina.


Sir Andrew McFarlane, Englannin vanhin perhetuomari, julkaisi havaintonsa osana nostettua tapausta. suojellakseen kahta sheikki Mohammed bin Rashid Al Maktoumin nuorempaa lasta , jotka asuvat tällä hetkellä Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Heidän äitinsä on Jordanin edesmenneen kuninkaan Husseinin tytär. Dubain hallitsija epäonnistui korkeimmassa oikeudessa pyrkimyksessään pitää tuomio salassa.

Tuomari huomasi sen Sheikha Latifa joutui vankilaan yrittäessään paeta Dubaista vuosina 2002 ja 2018. Viimeisimmässä vapaushakemuksessaan hän pääsi Intian rannikolle asti, ennen kuin erikoisjoukot nappasivat hänet ja hänen suomalaisen ystävänsä Tiina Jauhiaisen.

Huolellisesti suunnitellussa juonessa pariskunta oli paennut naamioituneena Yhdistyneiden arabiemiirikuntien rannikolle, noussut likaisiin, ajettuihin vesiskootteriin ja päässeet sitten tapaamiseen jahdin kanssa, joka vei heidät pois Yhdistyneiden arabiemiirikuntien aluevesiltä.

– Viimeksi [näin Latifan], hän potki ja huusi, ja hänet raahattiin pois veneestä. Hänen turvapaikkapyyntönsä jätettiin huomiotta, Jauhiainen sanoi Reutersille.


Brittituomari hyväksyi Jauhiaisen kertomuksen sieppauksesta.

McFarlane sanoi, että Latifa pidettiin vankeudessa 'isänsä ohjeiden mukaan' yli kolme vuotta ensimmäisen pakoyrityksensä jälkeen. Hän sanoi, että naisen väitteet vakavasta fyysisestä pahoinpitelystä, joka merkitsi kidutusta, olivat uskottavia. Kiinniottamisen aikaan hän sanoi, että hänet vapautetaan vain, jos 'olen kuollut tai olen erittäin, erittäin, erittäin huonossa tilanteessa'.

'Hän pyysi, että sotilaat tappaisivat hänet sen sijaan, että näkisivät mahdollisuuden palata perheensä luo Dubaihin', tuomari sanoi. 'Todennäköisyyksien perusteella päätän, että Latifan kertomus motiiveistaan ​​lähteä Dubaista edustaa totuutta. Hän oli selvästi epätoivoinen päästäkseen eroon perheestään ja oli valmis ottamaan vastaan ​​vaarallisen tehtävän tehdäkseen sen.”

Tuomari sanoi, että Sheikha Shamsa oli myös paennut ylenpalttisen isänsä luota, kun he yöpyivät kiinteistössä Kaakkois-Englannissa vuonna 2000. Sheikh Mohammedin agenttien väitettiin vangitsevan hänet Cambridgen ulkopuolella, ruiskuttaneen hänelle rauhoittavaa lääkettä ja veineen hänet takaisin Dubaihin, jossa tuomari sanoi, että hän 'on ollut riistetty vapaudestaan ​​paljon, ellei koko viimeisen kahden vuosikymmenen aikana'.


Cambridgeshiren poliisi yritti tuolloin matkustaa Dubaihin tutkimaan sieppausta, mutta heiltä evättiin lupa päästä rikkaaseen arabiemiraattiin. Sheikin entisen vaimon asianajaja Charles Geekie sanoi, että Britannian hallitus on puuttunut tapaukseen.

Tuomari, joka sanoi, että sheikki 'jatkaa hallinnon ylläpitämistä, jossa molemmat nämä kaksi nuorta naista riistävät vapautensa', totesi myös, että Dubain hallitsija järjesti 'pelko- ja uhkailukampanjan' kuudetta vaimoaan, prinsessa Haya Bintiä vastaan. Al Hussein.

Prinsessa Haya, Jordanian kuninkaan Abdullahin sisarpuoli, pakeni aviomiehestään vuoden 2019 alussa. Hän kertoi joutuneensa 'pelon ja uhkailun kampanjan' kohteeksi siitä lähtien ja anoi brittiläistä tuomioistuinta suojellakseen heidän lapsiaan sellaisilta rikoksilta. pahoinpitely, jolle Sheikh Mohammed oli altistanut vanhemmat lapsensa.

Geekie kertoi tuomioistuimelle, että prinsessa Hayan makuuhuoneeseen oli jätetty nimettömiä muistiinpanoja. Yksi heistä sanoi: 'Otamme poikasi - tyttäresi on meidän - elämäsi on ohi.'


Toisessa yhteydessä Arabiemiirikuntien helikopterin lentäjä laskeutui prinsessan puutarhaan ja kertoi hänelle olevansa siellä viemässä yhtä matkustajaa Awiriin, joka on erämaassa sijaitsevan vankilan paikka.

Myös hänen entinen miehensä tuomitsi hänet Instagramiin julkaistu runo otsikolla , 'Elit ja kuolit.'

Tuomari päätteli, että hän oli samaa mieltä Geekien väitteen kanssa, jonka mukaan nämä viimeaikaiset uhkaukset sopivat käyttäytymismalliin, joka ulottui yhden sheikin lapsen ensimmäiseen sieppaukseen vuonna 2000. joka on valtion ja sen koneiston käyttöä uhkaamiseen, pelotteluun, pahoinpitelyyn ja sortamiseen jättäen täydellisen huomiotta oikeusvaltion periaatteen.'

Tapaus alkoi sen jälkeen, kun prinsessa Haya pyysi, että hänen lapsistaan ​​Sheikh Mohammedin kanssa – Jalilan, 12, ja Zayedin, 8 – tulisi hovin osastot ja suojeltu heitä takaisin Dubaihin.

Prinsessa Haya väitti, että hänen miehensä oli järjestänyt Jalilan, joka oli tuolloin 11-vuotias, naimisiin Saudi-Arabian kruununprinssin Mohammed bin Salmanin kanssa. Tuomari sanoi, että hän ei ollut nähnyt tarpeeksi todisteita sen osoittamiseksi, että järjestely oli tehty.

Prinsessa kertoi olleensa 'kauhuissaan' ex-miehensä suhteen, joka erosi hänestä hänen tietämättään viime vuoden helmikuussa hänen isänsä, Jordanian kuninkaan Husseinin kuoleman 20-vuotispäivänä.

Tuomari sanoi, että oli selvää, että päivämäärä on valittu... maksimoidakseen hänen loukkauksensa ja suuttumuksensa.

Kun havainnot julkistettiin, Sheikh Mohammed, joka oli kieltäytynyt osallistumasta istuntoihin, sanoi: 'Tämä tapaus koskee erittäin henkilökohtaisia ​​ja yksityisiä lapsiamme koskevia asioita... Hallituksen päämiehenä en voinut osallistua tuomioistuimen tosiseikkoihin. -löytöprosessi. Tämä on johtanut 'faktanhakutuomion' julkistamiseen, joka väistämättä kertoo vain tarinan toisen puolen.'